...åt frukost idag så läste jag i tidningen och hörde på radion om vargjakten...

Vi började diskutera detta och som tur är har vi samma åsikt sambon o jag, men det är skönt att få ventilera sina tankar med någon annan.

Jag är ganska upprörd över detta, att det ska få skjutas varg.

Det ska högst få finnas 210 vargar i Sverige,

ett tal som förmodligen räknats fram av mycket kompetenta biologer, ett tal som precis räcker till så det inte blir inavel i vargstammen och så att de klarar sig.

Och nu ska 12 000 jägare ut i skogen och skjuta de 27 vargar som får skjutas. Raportering ska ske en gång i timmen så ingen överskjutning sker...

Hur fungerar den ekvationen?

Jag menar, är det 12 000 jägare och 27 vargar...

Hur ska man kunna ha koll?
Om fler än 27 vargar skjuts finns det risk för att det blir för få vargar, så det på längre sikt kan bli inavel.

För egen del tror jag att det är så att det tillåtits vargjakt endast för att om möjligt blidka de notoriska varghatare som finns i Sverige. De som bara ser vargen som något ont som river deras jakthundar och jaktbyte.

Man kan ju inte ens använda vargköttet. Jag menar, älgjakt fyller ju ändå ett syfte då man faktiskt får mat, men vargjakt, endast en troféjakt och ett hat som jag inte kan förstå.

Sedan 1800-talet har en människa dödats av vargen, EN enda människa. Den vargen var dessutom sjuk. Hur många människor skadeskjuts per år av jägare? Hur många männsikor blir skadade av bilar?

Jag kan ha förståelse för de boskapsägare som blir av med sina djur pga av vargangrepp, det blir en sådan ekonomisk förslust för dem.

Men det borde gå att lösa på ett enkelt sätt med hjälp av godkända stängsel. Och om det ändå skulle ske att vargen tog sig in och dödade boskap, skulle en ersättning ges.

Men jag är uppriktigt rädd för att vargstammen kommer att ta skada av denna jakt. Och mest rädd är jag för dessa människor som har en sådan blodtörst och sådant varghat att de njuter av att ge sig ut i naturen och sjuta dessa vackra djur.